Anlage/n:         Präsentation

 

 

Sachverhalt:

 

Bezüglich des Sachstandes beim VgV-Verfahren wird auf den mündlichen Sachvortrag verwiesen.

 

Ergänzend zur Sachstand beim VgV-Verfahren kann folgender Verfahrensstand festgehalten werden:

 

1. Im Rahmen der Bauleitplanung ist die Erstellung des vorhabensbezogenen Bebauungsplanes „Am Mühlbach“ und die Änderung des Flächennutzungsplanes der Gemeinde Gaukönigshofen ist in Abstimmung mit der Gemeinde Gaukönigshofen eingeleitet.
2. Die Verträglichkeitsprüfung zum Schallimmissionsschutz mit Geräuscheinwirkung der angrenzenden Tennisanlage wurde erstellt.
3. Der Umweltbericht mit Eingriffs- und Ausgleichsbilanzierung ist beauftragt. Die dazu notwendige Beobachtung und Erhebung sind angelaufen.
4. Die archäologische Voruntersuchung mit Begleitung durch die Bodendenkmalpflege in Zusammenarbeit mit dem Landesamt für Denkmalpflege und der fachlichen Betreuung zum Artenschutz, dass bei der Schürfung keine artenschutzrechlichen Verbotstatbestände ausgelöst werden, findet am 15.03.2022 statt.
5. Das Grundstück wurde vermessen.

 

 

Folgendes Gremium wurde in der Auslobung für die Förderschule „Süd“ in Gaukönigshofen gebildet:

 

Thomas Eberth, Landrat, Vorsitzender
Johannes Menth, Erster Bürgermeister Gemeinde Gaukönigshofen

 

Martin Umscheid, Landratsamt Würzburg, ZFB 5
Marion Friedrich, Landratsamt Würzburg, ZFB 5

Sylvia Leimeister, Landratsamt Würzburg, ZFB 5

 

Marcus Hille, Architekt und Stadtplaner, Ingelheim
Prof. Dr. Christian Stoy, Architekt/Bauökonom, Stuttgart
Joachim Kaiser, Landschaftsarchitekt, Würzburg
Peter Vogt, TGA-Planer, Marburg
Martin Mohnke, Tragswerksplaner, Freiburg
Marcus Fuchs, Schulleiter

Karin Weid, Landratsamt Würzburg, ZFB 5

 

Nach Abschluss der Vergabegespräche wird das Auswahlgremium denjenigen Bieter zur Auftragsvergabe empfehlen, dessen Angebot die bestmögliche Leistung erwarten lässt. Die Vergabeempfehlung wird auf Grundlage nachfolgender Punktebewertung und deren Gewichtung ausgesprochen:

 

 

 

 

	Zuschlagskriterium	Bewertung* Pkt.	Wichtung Faktor	Punktzahl Pkt. max.
1.	Struktur Projektteam zur Erfüllung der Ausschreibung	1-5	10 %	50 Pkt.
2.	Personenspezifische Qualifikationen und Erfahrung mit vergleichbaren Projekten
2.1	Architekt	1-5	10 %	50 Pkt
2.2	TGA-Planung (HLKS + ELT)	1-5	10 %	50 Pkt
2.3	Tragwerksplanung	1-5	5 %	25 Pkt
3.	Darstellung des Lösungsansatzes	1-5	45 %	250 Pkt.
4.	Maßnahmen zur Einhaltung der Kosten- und Terminsicherheit in der Planungs- und Ausführungsphase	1-5	5 %	25 Pkt.
5.	Methoden der örtlichen Präsenz während der Bauphase	1-5	5 %	25 Pkt.
6.	Honorarangebot**	1-5	10 %	50 Pkt.
	Summe max.		100 %	500 Pkt.

 

 

 

Beschlussvorschlag:

 

Herr Landrat Eberth wird ermächtigt nach Abschluss des VgV Verfahrens die Planer Verträge mit dem ausgewählten Bieterbüro stufenweise abzuschließen und nach Vorlage der Kostenberechnung den Kreistag diese zur Entscheidung über die Vergabe der weiteren Planungsstufen (s. Leistungsphasen 5 – 9 der HOAI) vorzulegen.

 

 

 

Debatte:

 

Frau Lesnigg vom Architektenbüro Bäumle erläutert anhand der Präsentation den Sachverhalt.

 

Es liegen keine Wortmeldungen vor.

Beschluss:

 

Herr Landrat Eberth wird ermächtigt nach Abschluss des VgV Verfahrens die Planer Verträge mit dem ausgewählten Bieterbüro stufenweise abzuschließen und nach Vorlage der Kostenberechnung den Kreistag diese zur Entscheidung über die Vergabe der weiteren Planungsstufen (s. Leistungsphasen 5 – 9 der HOAI) vorzulegen.

Zur weiteren Veranlassung an ZFB 5

 

Zur Kenntnis an ZB, ZFB 1, KrPA